Vai Izglītības un zinātnes ministrijai (IZM) jātērē vairāki desmiti tūkstošu eiro, lai maksātu uzņēmumam par skolotāju algošanas izpēti vai arī tas jāveic pašu spēkiem, piesaistot izglītības nozares nevalstiskās organizācijas? 

Tas ir galvenais jautājums, kas radies, vērojot Saeimas deputāta Česlava Batņas un viņa frakcijas biedru no "Apvienotā saraksta" cīkstēšanos ar ministriju par tās iepirkumu lietderību un, iespējams, tiesiskumu.

Pēc "Apvienotā saraksta" iesnieguma jau pērn decembrī Saeimas Pieprasījumu komisijā tika runāts par IZM iepirkumiem – Č. Batņa uzskata, ka IZM iepērk pakalpojumus, ko tai vajadzētu spēt veikt pašai, ja vien ministrijai būtu atbilstoša kapacitāte.

Vajag, nevajag, tomēr vajag

Marta beigās Saeimas komisijā sprieda par vienu konkrētu iepirkumu – pētījuma "Iespējamais sadarbības modelis skolotāju darba samaksas principu pilnveidošanā" pasūtīšanu. Pagājušā gada pirmajā pusē IZM bija izsludinājusi attiecīgu iepirkumu. Tajā uzvarēja uzņēmums "KPMG Baltics", ar ko 7. jūnijā IZM Iepirkumu komisija apņēmās slēgt līgumu. Tomēr līgums noslēgts netika, un 18. decembrī Iepirkumu komisija lēma, ka to arī neslēgs, jo neesot vairs aktuāli.