Ja valdība atbalstīs Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) finansējuma pieprasījumu mācību līdzekļu iegādei, nākamajā gadā skolām varētu būt krietni lielāka rocība. Taču pagaidām tiesībsarga veiktā izpēte par to, cik tad Latvijā maksā bezmaksas izglītība un kādas mācībām nepieciešamās lietas joprojām jāiegādājas vecākiem, veicinājusi "radošu pieeju" tajā, kā daļa skolu mēģina panākt, lai vecāki turpinātu pirkt vismaz daļu mācību līdzekļu, kas viņiem nebūtu jāpērk.

Tiesībsargs bija saņēmis ziņas par daudzām skolām, kuras prasa vecākiem to, ko saskaņā ar likumu viņiem nebūtu jāpērk. Tāpēc tiesībsargs šo skolu dibinātājus – pašvaldības – aicināja nodrošināt skolām tādu finansējumu, lai tām pietiktu naudas arī, piemēram, akvareļu un aplikāciju papīra, dažādu krāsu iegādei. Kā "Latvijas Avīzei" stāsta Tiesībsarga biroja pārstāve Rūta Siliņa, visas pašvaldības, par kurām bija ziņots, tiesībsargam atbildējušas, ka finansējumu nodrošinās. Tāpēc tiesībsarga biroja darbiniekus pārsteidzis, ka vecāki turpina sūdzēties par Salaspils 1. vidusskolu, kurā vecākiem izsniegto skolai iegādājamo preču sarakstā joprojām iekļautas lietas, par ko tiesībsargs jau vairākkārt bija norādījis, ka tās jāiegādājas skolai. Kas tad bija noticis Salaspilī?

Skola bijusi gatava pirkt pati

"Patvaļa un visai savdabīga likuma interpretācija – tā Tiesībsarga ieskatā var raksturot Salaspils 1. vidusskolas padomes lēmumu, jo tā faktiski ir lēmusi par mācību līdzekļiem, kas saskaņā ar Izglītības likumu vecākiem nav jānodrošina. Likums šādas tiesības padomei nepiešķir.