Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (SEPLP) un Latvijas Žurnālistu asociācija (LŽA) iebildušas, ka Saeima pārāk sasteidz grozījumu virzīšanu Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu un to pārvaldības likumā. 

Tos ar Saeimas deputātu vairākuma balsojumu 30. aprīlī nodeva izskatīšanai Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai. Tikmēr likuma virzītāji ir pretējās domās: šo jautājumu nevajadzētu atstāt nākamajai Saeimai.

Likuma grozījumi izstrādāti, ņemot vērā Satversmes tiesas (ST) spriedumu, kas prasa pārskatīt pienākumu sabiedriskajam medijam veidot saturu mazākumtautību valodās, tomēr LŽA ieskatā deputātu piedāvātais regulējums pārāk dziļi iejaucoties sabiedriskā medija redakcionālajā neatkarībā. Normas, kas paredz noteikt, kādos gadījumos un kāda veida saturu sabiedriskais medijs drīkst veidot mazākumtautību valodās, robežojoties ar likumdevēja mēģinājumu diktēt redakcionālus lēmumus. Arī SEPLP uzsver, ka regulējuma izmaiņas neesot sasteidzamas – tām jābūt pārdomātām, lai nepieļautu pārpratumus un dažādas interpretācijas.

"Ar mums kā likuma piemērotājiem netika runāts," sacīja SEPLP priekšsēdētāja Sanita Upleja-Jegermane. Tomēr, ņemot vērā, ka Saeima jau ir nobalsojusi uzsākt diskusijas par likuma grozījumiem, kurus iesniedza "Apvienotā saraksta", Nacionālās apvienības un "Jaunās Vienotības" deputāti, SEPLP 30. aprīlī ir nosūtījusi savu grozījumu projektu atbildīgajai komisijai.