Par mums var teikt – mazs cinītis gāž lielu vezumu, intervijas noslēgumā secina mani sarunbiedri Rīgas domes priekšsēdētāja vietniece Linda Ozola un domes deputāts Māris Mičerevskis. Abi pārstāv deputātu bloku "Kods Rīgai", kurā darbojas četratā – vēl Jānis Ozols un Dāvis Stalts. Trīs ir bijušie "Konservatīvo" partijas biedri, Mičerevskis pievienojies no liberāliem spēkiem. 

Pašreiz Rātsnamā gaisā jūtams kāpināts stress, saspīlēta atmosfēra. Konflikts bijušo koalīcijas domubiedru starpā (it kā) sācies pēc Satiksmes departamenta vadītāja pienākumu izpildītāja Jāņa Vaivoda atstādināšanas no amata un disciplinārlietas izmeklēšanas. Kas bija cinītis, kura dēļ atkāpās galvaspilsētas mērs Mārtiņš Staķis, par iekšējām attiecībām reiz lepni pieteiktajā pārmaiņu koalīcijā un nākotnes izredzēm – šajā intervijā.

Pēc Mārtiņa Staķa atkāpšanās, kas notika uzreiz pēc tam, kad domes vairākums pretēji vadošajai "Progresīvo/Par" frakcijai atbalstīja neatkarīgas izmeklēšanas komisijas dibināšanu, ko rosināja vicemērs, "Jaunās Vienotības" pārstāvis Vilnis Ķirsis, "Kods Rīgai" sniedza paziņojumu, ka neuzskata šādu mēra rīcību ne par cēlu, ne godīgu. Vēlāk Ozolas kundze piebilda, ka tā bija bezatbildīgi zemē nomesta vara. Bet kāpēc Staķis tā darīja?

M. Mičerevskis: Nevar saprast, Staķis to pats nav izskaidrojis.

Nodevība no jūsu puses, bija vīlies partneros, kas vēlējās atjaunot vecos Ušakova perioda "tikumus".

Viņš neskaidroja, kur pats atrodas šai stāstā, mums nebija arī saruna, ko tieši nodarījis vicemērs Ķirsis. Atkāpšanās bija pārsteigums.