Saruna ar Rīgas domes priekšsēdētāju Vilni Ķirsi ("Jaunā Vienotība") nākamajā dienā pēc viņa ievēlēšanas jaunajā amatā.

Esam beidzot uzzinājuši, kāpēc atkāpās iepriekšējais mērs Mārtiņš Staķis. Viņš to darījis, jo palicis mazākumā ar saviem labas pārvaldības principiem. Jūs – pārējie partneri – vēlējušies vadīt Rīgu pa vecam, izlēņojot saimniecību.

V. Ķirsis: Es gan joprojām nezinu, kas bija pamatā Staķa kunga demisijai. Es atbalstīju visas reformas, ko mērs vēlējās virzīt. Ja viņam beigās likās, ka vajadzēja ko citādi, varēja atnākt pāri gaitenim uz manu kabinetu un izrunāt domstarpības.

Stāsta, ka jūs ilgāku laiku neesot sarunājušies, kontaktējušies?

Runājāmies, bet sākumā notika intensīvāka, krietni biežāka domu apmaiņa.

Varbūt neuzlūkojāt Staķi un "Progresīvos" ar pietiekami atzinīgiem skatieniem par viņu panākumiem?

Politikā – ja esi otrajā pozīcijā – nenozīmē, ka esi padots cita spēka augstākstāvošam pārstāvim. Tev ir tava programma, vēlētājiem dotie solījumi, ideoloģiskās nostādnes, un tas, ka kāds cits spēlē pirmo vijoli, nemaina tavu skatu uz lietām un domugājienu.

Staķis ar "Progresīvo" vadoni Kossoviču apgalvo, ka esat nodevēji, jo perinājāt plānu veidot citu koalīciju, bet deputāts Kleinbergs sauc jūs par meli un korupcijas piesedzēju. Ko atbildat šādiem izteikumiem?

Tās ir pilnīgas muļķības un nepatiesība. Pēdējie mēneši mani vedinājuši uz domu, ka politikā un dzīvē visnecienījamākā lieta ir liekulība. Kad no amata noņēma Izglītības komitejas vadītāju Ivetu Ratinīku, sēdējām pie šī paša galda mēra kabinetā, un trio – Staķis, Kleinbergs, Kossovičs – bija tie, kas teica – klau, koalīciju stutējot, taisām vaļā durvis, aicinām "Gods kalpot Rīgai!". Paši dilemmu bija pārvarējuši jau gada sākumā, tagad pārmet mums.