"Izskatās, ka uzdevums veikts tikai daļēji, jo mērķēts arī pa dzelzceļa tiltu, kas ir daudz svarīgāks nekā autotransporta tilts," tā pēc pirmdien notikušajiem sprādzieniem uz t. s. Krimas tilta, pēc kā iegruva viens no tā laidumiem, bija izteicies Latvijas Zemessardzes štāba virsnieks, majors Jānis Slaidiņš – viens no ekspertiem, kas visbiežāk Latvijas medijos komentē norises Ukrainas frontē un visu citu ar to saistīto. 

Viņš arī prognozēja, ka drīzumā gaidāms jauns uzbrukums Krimas tiltam. Šie izteikumi nekādu plašāku ievērību neguva, neviens arī nesteidza apšaubīt teikto. Vienlaikus tas labi ilustrē, cik ļoti vairāk nekā 500 dienu laikā ir mainījusies izpratne par karu un tā sagaidāmo iznākumu.

Kad pērn pavasarī tas pats zemessargs Jānis Slaidiņš (tolaik vēl kapteiņa pakāpē) kādā no intervijām bija izteicis pieņēmumu, ka ukraiņi 9. maijā varētu sagatavot Putinam īpašu "pārsteigumu" ar triecienu pa Krimas tiltu, tas bija radījis pamatīgu viļņošanos – tālu ārpus Latvijas robežām.